NoticlickResaltó que las palabras del Gobernador tuvieron “una profundidad en la mirada política y el esfuerzo presupuestario para seguir acompañando el desarrollo de la producción y el empleo.
Creo que todos los incentivos y todas las readecuaciones presupuestarias tienen que ver con seguir sosteniendo y que aumenten la producción para continuar sosteniendo el empleo. Así que eso es el eje central”.
Respecto de las políticas correspondientes a su área, Álvarez dijo que Ziliotto “habló claramente del apoyo a los sectores más vulnerables, sosteniendo el nivel de prestaciones. Tiene que ver con lo que dijo en la apertura de sesiones del 2024, que era seguir acompañando lo que es la política de Seguridad, la política de Educación, la política de Salud Pública y seguir acompañando a los sectores que están en situación de mayor vulnerabilidad”.
“Con un presupuesto de resistencia, pero entendiendo que las prioridades siguen siendo aquellos sectores que requieren de una mayor presencia del Estado, sino sería muy difícil que se resuelva, por eso creo que fue una cuestión muy acertada lo que estuvo planteando el Gobernador, de que no rechazamos inversiones del mercado. Tiene que haber una sinergia profunda entre Estado y mercado en la provincia de La Pampa, para que se forme un círculo virtuoso que pueda contener e ir albergando a toda la comunidad”, agregó.
"Responsabilidad selectiva"
Finalmente se refirió a algunas críticas que emitieron referentes opositores sobre el discurso del Gobernador, “tienen una especie de responsabilidad selectiva, como si en las cosas que están sucediendo a nivel nacional no tuvieran nada que ver ellos y que muchas de las situaciones y circunstancias y falta de anuncios de obras públicas estructurales, tiene que ver con las herramientas que le dieron al Gobierno nacional y que fueron cercenando los recursos de las provincias”.
“Curiosamente, mantuvieron un silencio cómplice ante los exabruptos del presidente de la Nación, Javier Milei, contra los integrantes del Congreso Nacional. Más allá del show, fue muy preocupante la manera agraviante que usó para referirse a lo miembros de uno de los poderes del Estado nacional”, concluyó.
