Cuento del tío: condena efectiva por estafa por teléfono

El juez de audiencia santarroseño, Daniel Sáez Zamora, condenó hoy a Tomás Gabriel Juan a tres años y un mes de prisión de cumplimiento efectivo, por ser autor material y penalmente responsable del delito de estafa, en dos ocasiones, en concurso real. A su vez lo absolvió por otros dos hechos similares al aplicar el principio de ‘in dubio pro reo’; es decir que en caso de duda el beneficio es para el imputado.

Provinciales diario textual
llamadacelular187921

El magistrado, a su vez, le mantuvo la prisión preventiva hasta que el fallo quede firme. Durante el juicio oral, el fiscal general Guillermo Sancho había requerido que a Juan –un vendedor ambulante cordobés de 30 años, sin antecedentes penales– se le aplicara una sanción de cuatro años; mientras que el defensor particular, Gastón Gómez, había alegado por la absolución.

Sáez Zamora dio por probado que el 20 de febrero de 2016, el acusado realizó una llamada desde su celular al teléfono fijo de a una mujer de 79 años, domiciliada en Santa Rosa, “simulando ser el nieto”, según puede leerse en la sentencia. Esa comunicación se interrumpió abruptamente.

Dos días más tarde, el imputado volvió a contactarse con la víctima, desde otro celular y llamando a otro número fijo. Allí nuevamente se hijo pasar por el nieto –dio su nombre– y le dijo que “los dólares que poseía se vencían y que debía cambiarlos”. Inmediatamente se presentaron dos personas –que no pudieron ser identificadas– en la casa de la mujer y ésta les entregó 90.000 dólares. Tras recibir el dinero, las personas se marcharon “en un auto negro chico”.

La otra estafa se produjo el 2 de marzo de ese año. Juan llamó a una mujer de 83 años, se hizo pasar por su nieto –también dio el nombre–, le preguntó “si había cambiado la plata” y le avisó que “un empleado del banco iba a presentarse para retirar el dinero”. Minutos después concurrieron a la vivienda de la damnificada tres personas y la mujer les entregó 21.000 pesos.

El juez expresó en el fallo que “el teléfono móvil (usado por el llamado), al día siguiente, cambió de chip con otra línea” y que “tuvo múltiples comunicaciones con el teléfono celular utilizado por Juan, quien se encontraba en esa fecha en Santa Rosa coordinando las acciones con otras personas que la investigación no ha podido identificar”.

Últimas noticias
Te puede interesar
1750103177742

Denuncia de fraude en Utelpa: este martes es la primera audiencia

la arena
Provinciales

Luego de dos años y medio, finalmente comenzará a desarrollarse el juicio por presunto fraude en las elecciones de Utelpa, con la celebración de una audiencia preliminar por vía remota, programada para mañana, a las 8:30, en el Juzgado Laboral Nº 2 de Santa Rosa. Esta extensa demora, originada por el propio fuero provincial al declararse incompetente, podría impedir que se llegue a una sentencia antes de que finalice en 2026 el mandato prorrogado a las actuales autoridades.

Lo más visto
1750103177742

Denuncia de fraude en Utelpa: este martes es la primera audiencia

la arena
Provinciales

Luego de dos años y medio, finalmente comenzará a desarrollarse el juicio por presunto fraude en las elecciones de Utelpa, con la celebración de una audiencia preliminar por vía remota, programada para mañana, a las 8:30, en el Juzgado Laboral Nº 2 de Santa Rosa. Esta extensa demora, originada por el propio fuero provincial al declararse incompetente, podría impedir que se llegue a una sentencia antes de que finalice en 2026 el mandato prorrogado a las actuales autoridades.